Τον αγώνα βόλλεϊ της Παρασκευής δεν τον είδα στην τηλεόραση. Την ώρα της διεξαγωγής του οδηγούσα για Βυτίνα και έτσι αρκέστηκα στη ραδιοφωνική μετάδοση.  Ευτυχώς και τα τρία ραδιόφωνα είχαν καλό -σχετικά- σήμα σε όλη τη διάρκεια της διαδρομής και έτσι ξεκίνησα να ψάχνω τις συχνότητες για να ακούσω σπίκερ από το κλειστό του Μετς.

Όση ώρα έμεινα συντονισμένος στα δύο ιδιωτικά ραδιόφωνα (περίπου 15′), ούτε το ένα αλλά ούτε το άλλο ανέφεραν έστω και το παραμικρό από τον αγώνα. Ούτε καν ένα τυπικό “το σκορ στο βόλλεϊ είναι…”. Φυσικά ούτε λόγος για απ’ ευθείας σύνδεση με Παγκράτι ή για μετάδοση μέσω τηλεόρασης. Προτίμησαν και τα δύο να μας λένε τα μαγκαζίνο τους και το πόσα πολλά προβλήματα αντιμετόπιζε ο Ζήκο(ς) και διάφορα άλλα της επικαιρότητας. Έτσι αναγκαστικά στράφηκα στην ΕΡΑ Σπορ η οποία λίγο μετά συνδέθηκε με Παγκράτι και έτσι άρχισα να παρακολουθώ το ματς.

Ωστόσο οι κύριοι του κρατικού ραδιοφώνου -και την ώρα που το πρώτο σετ ήταν στο 25-25 και στην κόψη του ξυραφιού- προτίμησαν να κόψουν τη μετάδοση για να μεταδώσουν…πολιτικό δελτίο ειδήσεων!!! Ήμαρτον ρε παληκάρια δηλαδή. Για τ’ όνομα του Θεού. Μπορεί το βόλλεϊ να μην είναι πρώτο σε δημοτικότητα, μπορεί να υπολείπεται από ποδόσφαιρο και μπάσκετ, αλλά όταν μεταδίδετε ένα ματς Παναθηναϊκός-οσφπ με το σκορ στο 25-25, ε δεν το κόβετε για…πολιτικές ειδήσεις. Έτσι αντιλαμβάβεστε την ένοια του αθλητικού ραδιοφώνου;;; Γιατί στερήσατε από όσους ακούγαν εκείνη τη στιγμή, τη χαρά να ακούσουν ζωντανά τη μετάδοση; Τι θα συνέβαινε δηλαδή αν οι ειδήσεις παίζανε 5′ αργότερα;

Την προηγούμενη Κυριακή γίναμε μάρτυρες μία κάκιστης τηλεοπτικής μετάδοσης από πλευράς συνδρομητικού καναλιού στο ματς Καβάλα-Παναθηναϊκός. Και όχι σε οτι αφορά την τηλεοπτική κάλυψη αλλά τη δημοσιογραφική. Συγκεκριμένα, ακούσαμε στο Πανελλήνιο τον δημοσιογράφο Μανώλη Δράκο να πανηγυρίζει με πάθος και τρομερή ένταση τα γκολ του Ονουάτσι, λες και η Καβάλα έπαιζε σε κάποια σπουδαία Ευρωπαϊκή διοργάνωση. Από την άλλη, όταν μείωσε ο Κατσουράνης, και ιδίως όταν ισοφάρισε στο 94′ ο Σισέ, ο Δράκος περιέγραφε λες και είχε καταπιεί μπαστούνι και λες και δεν πίστευε αυτό που έβλεπε και μετέδιδε. Λες και δεν πίστευε πχ οτι ο Σισέ είχε σκοράρει και ο Παναθηναϊκός δεν είχε ηττηθεί.

Δεν γνωρίζω αν ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος -όπως άλλοι συνάδελφοί του- έχει εκδηλωθεί σε οτι αφορά τις οπαδικές του προτιμήσεις. Και μην μου πείτε οτι δεν έχει, γιατί όποιος πει κάτι τέτοιο θα είναι ψεύτης. Όλοι έχουν κάποια ομάδα που υποστηρίζουν. Όταν όμως ο δημοσιογράφος καλείται να περιγράψει έναν αγώνα, οφείλει να είναι δίκαιος, αμερόληπτος, και αχρωμάτιστος. Και όχι να κάνει σαν υστερικός επειδή ο Παναθηναϊκός δέχτηκε ένα ή δύο γκολ. Οφείλει να περιγράφει με πάθος και ένταση μεν, ουδέτερα όμως δε. Θυμηθείτε επίσης οτι ο ίδιος δημοσιογράφος αρνήθηκε να σχολιάσει αν ήταν πέναλτι η φάση με τον Μέλμπεργκ στο ματς αεκ-οσφπ ή αν έπρεπε να αποβληθεί ο Τοροσσίδης, ενώ είχε πάρει θέση για τις περισσότερες αμφισβητούμενες φάσεις από το ίδιο ματς. Και μιλάμε για φάσεις που και ένας αδαής θα μπορούσε να τις κρίνει. Πόσο μάλλον ένας πεπειραμένος ρεπόρτερ.

Ευτυχώς όμως σήμερα στο Παναθηναϊκός-παοκ, ο Δράκος είχε εξαφανιστεί. Είχε ίσως πετάξει μακρυά. Εϊδαμε ένα εξαιρετικό παιχνίδι με μία εξαιρετική μετάδοση από τον Ισίδωρο Πρίντεζη. Θαυμάσιο σπικάζ, ένταση και πάθος κατά τη μετάδοση, ιδίως στα γκολ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΟ ΟΜΑΔΩΝ. Τόσο στα γκολ του Κατσουράνη, όσο και στου Βιερίνια. Δίκαιη και καθόλου χρωματισμένη μετάδοση. Δεν έχω ακούσει κάτι για ομαδικά παράπονα του κοινού προς τη ΝΟΒΑ είτε για παράπονα της ομάδας προς το συνδρομητικό κανάλι. Μπορεί η μη ύπαρξη Δράκου σήμερα να ήταν τυχαία. Ωστόσο το γεγονός οτι ο εν’ λόγω δημοσιογράφος μετέδωσε εχθές παιχνίδι για το συνδρομητικό, δείχνει οτι ΙΣΩΣ κάποιοι κάτι να έλαβαν υπ’ οψιν τους και να τον έβγαλαν από το ματς του τριφυλλιού. Και πολύ καλά έκαναν. Θέλουμε μεταδώσεις πρώτα απ’ όλα καθαρές και τίμιες και όχι χρωματισμένες και με αντιπαναθηναϊκή χροιά…